集合知でのDate modifiedは快適とは限らない
何度も目に入ってしまうため
漏れは出るけど仕事じゃないので、ホームはDate createdで、自分から情報を拾いに行く時はpullしにいく感じでDate modifiedを参照するのがいまは楽しい話 最初はさほど興味もなかったのに、何度か引っ張り出されてくることでマネタイズなんて勝手にやってくれという気持ちがわいてくる不思議
気をつけよう👀
色々工夫してみるけどDate createdが一番快が多いかもしれない👀
比べるととても静謐な空間になりましたcFQ2f7LRuLYP.icon
そうなんだ👀sume.icontakker.icon
興味深い考察nishio.icon
そうなんです👀漏れは出るけど仕事じゃないので、ホームはDate createdで、自分から情報を拾いに行く時はPULLしにいく感じでDate modifiedを参照するのがいまは楽しいですsume.icon 内容でフィルタするのは困難
(文脈推測して書いたので的外れなコメントかも)
内容をフィルタするというのもすごい技術だと思うんですけど、「一回目を通して処理済（仮）としたドキュメントがまた上がってくる」という動作が反芻っぽくて集中力をとられる（仕事脳のみで判断するとすれば嫌な感覚）感じがしてます👀回避できるならしてみたいなと思ってsume.icon キーワードでフィルターしたいなら全文検索のdate modifiedが使えるbsahd.icon
(2024-09-02)ここで何度も引っ張り出されていた話題って何だったんだろうtakker.icon
当時は自明で誰も書かなかったのだろう
本筋ではないというのもある
重要なのは「興味がないけど何度も引っ張り出されているもの」についての話だから、それが具体的に何なのかの情報はなくていい
一方で、その(脳内)文脈がなくなってから具体的な対象をぼかした記述を見ると、なんの話だったのかたどりたくなる
もちろん意図的にぼかして書く、書かざるを得ない事はある
そういうのは除く
意図的にぼかした以外の場合は、後から情報を辿れるようにしたい
ちなみに本話題は多分date modifiedなどから同じ時期の記述をたどれば探せるはず
最悪backup dataを使えばいい
今はモチベないのでパス
そのうち誰かがやるだろう